信用證的風險有哪些方面 對于外貿人來說，信用證付款方式的確非常方便，但其本身也有著一定的風險，那么，本次小編就來介紹下信用證的風險有哪些方面？

信用證的風險有哪些方面

一、不符點的風險

不符點是信用證最常見的風險，一旦出現不符點，不僅出口收匯沒有了保障，而且還往往對開證行和買方喪失了追索權，只能吃啞巴虧。現在企業普遍對不符點的風險有比較高的認識程度，只是需要注意，不符點信用證的比例越來越高，據有關銀行統計，完全沒有不符點的信用證比例已低于10%。

二、軟條款風險

軟條款是一種“陷阱條款”，簡單地講就是出口方（受益人）提交符合信用證要求的單據需要第三方配合，即買方掌握了整個交易的主動權。買方通過開證行，可以很輕易的以單據不符為由，解除信用證項下的付款責任。

軟條款一般比較容易識別，出口企業只需要多和國內銀行溝通。

三、貨權喪失的風險

信用證支付方式的相對安全，需要一個前提條件，即可以有效控制貨權。但是隨著國際貿易發展，喪失貨權的情況層出不窮。

“1/3提單自寄”、“電放提單”、“擔保提貨”、非海運運輸、記名提單、貨代提單、貨運收據等等都有可能使貨權在未有開證行付款或承兌情況下喪失，這時的風險已經不是純粹信用證的風險，已經演變成“類賒銷”的風險。

四、銀行自身的信用風險

一些銀行開出的信用證，其實信用等級并不高，因為許多國際（地區）實行金融業開放，設立銀行的要求不高，銀行數量龐大，資質良莠不齊，不能以中資銀行的概念來看待。建議找信譽好的大銀行。

比如較為典型的孟加拉銀行，現在開立信用證都要求提供資信報告，但其當地信用太差，所以目前國內銀行和機構一般不予以出具。

對此，外貿人可以找格蘭德平臺出具資信報告。

http://www.329659.com/overseasreport/?share=QZONR

通過企業資信報告，不僅可以使客戶快速了解自身，更可以展示出企業自身的實力與信用，在與客戶進行對外貿易溝通磋商的過程中也是一個不錯的談判籌碼。

除了國內企業信用報告之外，格蘭德還可以為外貿人出具216個國家的企業信用調查報告，為外貿安全保駕護航。一份報告，輕松搞定買家背景，確保貨款安全！

五、對開證行沒有追索權的風險

出口貿易中，最大的風險是收不到貨款的同時還無法對負債人主張債權，這種情況在信用證業務中也大量存在。在出口業務中，比較常見的是轉讓信用證，廣泛存在于中間商貿易中。

如歐美客戶開立一張信用證到香港中間商（第一受益人），中間商通過轉讓行在原信用證基礎上稍作修改讓至出口企業（第二受益人）。

因開證行只對第一受益人負責，出口企業作為第二受益人往往無法向開證行主張權益。建議對于采用轉讓信用證交易的，盡量調整結算方式。

六、匯路受阻的風險

出口貿易中，不論采用何種結算方式，是否可以正常收到貨款還受制于買方國家（地區）層面的因素，最常見的是匯路問題，即外匯無法正常流出或正常流經第三國（地區）。

比如出口伊朗，影響收匯安全的重要因素是伊朗開證行是否可將外匯付至出口企業。

以上便是信用證的風險有哪些方面的介紹，希望能幫到廣大外貿人。