企業發生債務糾紛，訴訟時的律師費用是這樣算出來的
當債務糾紛上升到無法通過溝通協商形式解決的時候，那這時候就需要法律手段的介入了。這時候除了收集訴訟的資料，還有另外一個重中之重就是找一個靠譜的律師。但是這時候，大家又會有新疑問，那就是請律師的費用是多少，所以今天給大家分析下債務糾紛律師費的相關問題。
一、債務糾紛律師費的計算規則是什么？
要知道債務糾紛的律師費用，首先就要了解律師代理分類。
律師代理分為以下幾種：
第一種：一般代理。依律師職業道德為當事人代理案件，維護當事人權利。一般為糾紛標的的3-5%。標的高的話也可以低于該比例。
第二種：風險代理。按勝訴金額或以得到的金額的百分比支付代理費，或按減少的支付額的百分比支付代理費，比例當然高于一般代理。
第三種：半風險代理。給一定的基本費用，其他的再按風險代理計算，當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。
說完律師分類再說律師收費，律師費在全國范圍內是沒有國家統一標準的，但是部分地區會出臺各自的收費規定，以上海為例，其曾出臺過《上海市律師服務收費管理實施辦法》，該辦法對律師費做了明確的規定，規定如下：
計件收費
（一）代理刑事案件
1、在偵查階段提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請取保候審：1500-10000元/件；
2、審查起訴階段：2000-10000元/件；
3、一審階段：3000-30000元/件。
代理刑事自訴案件或擔任被害人代理人的，按照上述標準酌減收費。
（二）代理不涉及財產關系的民事、行政訴訟和國家賠償案件：3000-12000元/件。
按標的額比例收費
代理涉及財產關系的民事、行政訴訟和國家賠償案件可以根據訴訟標的額，按照下列比例分段累計收費：
10萬元以下（含10萬元）部分收費比例為8%－12％，收費不足3000元的，可按3000元收取；
10萬元以上至100萬元（含100萬元）部分收費比例為5%－7%；
100萬元以上至1000萬元（含1000萬元）部分收費比例為3%－5%；
1000萬元以上至1億元（含1億元）部分收費比例為1%－3%；
1億元以上部分收費比例為0.5%-1%。
計時收費
代理刑事、民事、行政訴訟案件和國家賠償案件，以及代理各類訴訟案件的申訴的計時收費標準為200－3000元/小時。
收費說明
（一）刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人同時涉及數個罪名或數起犯罪事實，可按照所涉罪名或犯罪事實分別計件收費。
刑事附帶民事訴訟案件的民事訴訟部分，按照民事訴訟案件標準收費。
（二）民事、行政訴訟案件同時涉及財產和非財產關系的，可按較高者計算。
反訴案件，可在本訴案件收費的基礎上與委托人協商確定。
（三）代理各類訴訟案件的申訴，按照一審階段收費標準執行。
（四）重大、疑難、復雜訴訟案件經律師事務所與委托人協商一致，可以在不高于規定標準5倍之內協商確定收費。重大、疑難、復雜案件的認定標準及相關辦法由市律師協會另行制定，報市價格主管部門和市司法行政部門備案。
（五）前述收費標準，除另有指明外，是指訴訟案件一審階段的收費標準。單獨代理二審、死刑復核、再審、執行案件的，按照一審階段收費標準執行。曾代理前一階段的，后一階段起減半收取。
二、債務糾紛的起訴費怎么算？
大家都知道打官司中除了律師費，還有起訴費也是需要繳納的，而關于債務糾紛的起訴費用如何計算的問題，同樣也是有據可依的。財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
不超過1萬元的，每件交納50元；
超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納等。
處理拖欠貨款律師費用是根據律師種類和涉及的財產額度綜合考慮的，在現實生活，其實還需要考慮到律師資歷等實際的需要，所以價格只有一個規定的范圍，每家律所的收費標準并不一致，需要咨詢了解后才能確定。
三、如何避免債務糾紛鬧上法庭？
1.做好合作前的客戶資信調查
在合作前，企業一定要對意向合作方做全面的資信調查，提前掌握合作方的近期動向和資本實力，重點關注其風險信息，從源頭開始預防合作風險。同時，企業資信調查報告還可以幫助企業在合作前做好風險規劃，當合作出現問題，可以短時間做出快速反映，處理被拖欠貨款的風險。
2.發生貨款拖欠后及時催收
除了前期的資信調查，企業還要注意合作中期關鍵節點，要及時審查客戶信用變更情況，如長期合作的客戶突然發生支付困難的情況，應及時做出反應，了解其支付困難的真正原因，謹慎出貨，以免欠款“積少成多”。
如果的確在合作中的確遇到貨款拖欠，企業則應該主動進行催收，在自主催收無果時，應該及時向有經驗的第三方催收機構如：催全球尋求幫助。他們有專門的催收渠道，且催收經驗豐富、渠道多、關系網廣，可對債務方多方位施加壓力，催收效率非常高。利用其科學且專業的催收手段可以更快追回拖欠賬款。
四、債務糾紛的其他優質文章
最后，小編想說的是在債務糾紛中，上升到訴訟已經是最后的方法，廣大企業盡量在債務糾紛事件發展到這一步前就做出干預。因為對比訴訟，合理合法的催收才是更好的處理方法。
與訴訟相比，催收耗時少、費用低，同時也不會過度傷害合作雙方的關系。
但如果所有途徑都未能解決商賬問題，那就必須要走上訴訟通道了，這時也不用驚慌與害怕，積極主動尋找有相關經驗的機構和律師，收集證據，相信追回貨款的希望也會近在眼前。
