被借用資質(zhì)是否承擔(dān)拖欠貨款連帶責(zé)任?
被借用資質(zhì)是否承擔(dān)拖欠貨款連帶責(zé)任?需要我們認(rèn)識的一點是,借用他人的資質(zhì),允許別人使用自己的資質(zhì),借用人和使用人都要承擔(dān)連帶法律責(zé)任。我國法律是嚴(yán)格禁止施工的企業(yè)用任何看似合法的形式將自己的資質(zhì)證書借給其他人使用的,借用資質(zhì)已經(jīng)違反了國家強制性的規(guī)定。被借用資質(zhì)是否承擔(dān)拖欠貨款連帶責(zé)任的有關(guān)問題,小編帶你看一看。
首先,根據(jù)民法典的規(guī)定,債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任必備的條件為以下四點:
一、連帶責(zé)任人必須在兩個或兩個以上
二、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系,且為不可分之債
三、連帶責(zé)任的客體必須是種類物
連帶責(zé)任的客體則只能是其中的種類物,這是由連帶責(zé)任的性質(zhì)所決定的。其一,連帶責(zé)任是一種財產(chǎn)責(zé)任,所以其客體必須是物。其二,由于所履行債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任,因而這種客體在客觀上是可分別承擔(dān)的,而不應(yīng)是特定的。特定物不能作為連帶責(zé)任的客體,因其具有不可替代之特征,其他連帶責(zé)任人無法承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、連帶責(zé)任的承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定
其次,可以明確的是,被借用資質(zhì),掛靠人與被掛靠人之間形成施工經(jīng)營關(guān)系的無效合同;掛靠人與發(fā)包人又形成事實上的施工合同關(guān)系。
明確了連帶責(zé)任和借用資質(zhì)的關(guān)系后,我們要知道,這個被借用資質(zhì)是否承擔(dān)拖欠貨款連帶責(zé)任,如何認(rèn)定?要分情況進行討論。
一、掛靠人以自己的名義對外簽訂的合同,首先要向掛靠人催收貨款或進行訴訟。
但是,訴訟中以職務(wù)行為或者表見代理為抗辯理由,則可以向被借用資質(zhì)的一方(被掛靠人)進行起訴。
其中,職務(wù)行為和表見代理。前者大部分代理雙方之間平等的主體,雙方系相互獨立的,只是無代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止的代理,合同相對人必須是善意無過失的,且有理由相信其有代理權(quán);后者則是在單位任職的員工按照職務(wù)要求代表單位履行職責(zé),雙方具有人身隸屬關(guān)系,職員的行為無獨立性。
二、借用資質(zhì)方明確以被借用資質(zhì)方的名義簽訂合同,那被借用資質(zhì)方必須承擔(dān)拖欠貨款的連帶責(zé)任。
所以,被借用資質(zhì)是否承擔(dān)拖欠貨款連帶責(zé)任,需要根據(jù)當(dāng)事雙方簽訂的合同為依據(jù)。如果以被借用資質(zhì)方簽訂合同那么就可以向其討回貨款,如果不是以被借用資質(zhì)方的名義簽訂的合同,需要進一步看情況進行分析。