在法庭審判中常會出現本訴主張拖欠貨款，反訴主張質量問題的現象。很多交易，都是在買賣雙方結算后甚至賣方向買方主張貨款時才提出質量問題，這并不符合交易習慣和誠信訴訟。下面就讓小編為大家說一下本訴主張拖欠貨款，反訴主張質量問題怎么辦。
中華人民共和國民法典第六百二十一條【買受人的通知義務】當事人約定檢驗期限的,買受人應當在檢驗期限內將標的物的數量或者質量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的,視為標的物的數量或者質量符合約定。買受人在合理期限內未通知或者自收到標的物之日起二年內未通知出賣人的,視為標的物的數量或者質量符合約定。如果反訴方在超過兩年的質量異議的期限，就無權行使抗辯權，不能拒絕支付貨款，因為超過質量異議期限提出質量異議，視為質量符合約定。
對于未超過兩年質量異議期限的反訴，賣方可以向法院申請質量鑒定。依照《民事證據規定》第25條，“當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。”質量鑒定存在兩個方面問題：
第一：鑒定樣品的確定較為困難，買受人說這就是出賣人提供的貨物，出賣人說這不是自己的貨物，導致樣品無法確定。所以雙方盡量避免接觸或加工貨物，以防辨認困難。
第二：雙方如果沒有書面約定按照何種質量標準進行交貨，就會使鑒定的質量標準確定較為困難。特別是對國外貿易，雙方可能執不同質量標準。所以在合同中對質量標準要單一準確，以防雙方產生爭議。
本訴主張拖欠貨款，反訴主張質量問題怎么辦？

在貨物質量確實有爭議時，買方可以行使不安抗辯權，拒絕支付貨款。如買方對于交付的產品覺得雖然不完全符合約定，但尚可接受，此時可與買方協商變更合同，或協商減少價款。《中華人民共和國民法典》第五百四十三條：“當事人協商一致可以變更合同。”這個過程中，要注意盡可能采用書面形式，防備日后發生糾紛。
賣方就標的物質量問題提出反訴，并不必然導致有權拒付貨款。要具體問題具體對待。對于買方在審判中才提出的質量問題，賣方應該讓他們拿出明確的證據，或者經過法院的鑒定，才能下結論。

聲明:該作品系作者結合外貿、跨境行業經驗、相關政策法規及互聯網相關知識整合。如若侵權請及時聯系我們，我們將按照規定及時處理

催全球

你可能還關注

2021-08-09

2021-04-22