國外的企業(yè)信用管理體系建設可從國外發(fā)達國家、發(fā)展中國家兩種管理體系來看。
一、發(fā)達國家
發(fā)達國家企業(yè)信用管理體系內(nèi)涵都相同，但就是國情與立法有了差異。一種是美國為代表的模式，一種是以歐亞大陸為代表的模式。
1.美國企業(yè)信用體系有較完備的信用管理法律法規(guī)體系，美國的信用體系比較成熟、完善、發(fā)達。美國企業(yè)的信用意識強，美國企業(yè)信用管理實現(xiàn)了電子信息化，為企業(yè)信用服務獲得了長足的發(fā)展。
2.歐洲一些國家的企業(yè)信用體系與美國存在一定差異，以法國、德國和比利時等國家為代表，稱之為“歐洲模式”，其主要特點是以央行“企業(yè)信用信息登記系統(tǒng)”與私營信用服務并存發(fā)展，在歐洲許多國家，還同時存在許多私營性質(zhì)的企業(yè)信用中介服務機構，從事企業(yè)信用信息服務。
國外的企業(yè)信用管理體系建設

二、發(fā)展中國家
從發(fā)展中國家建立企業(yè)信用管理體系的實踐看，有這四方面特點：
1.中央銀行是企業(yè)信用體系建設的初始推動者；
2.企業(yè)信用中介服務機構的設立與業(yè)務；
3.引進吸收發(fā)達國家的經(jīng)驗和做法；
4.信用管理立法不完善。
發(fā)展中國家以印度、巴西、墨西哥為代表，他們?yōu)榱藵M足擴大本國市場規(guī)模與本國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟的需要，重視本國企業(yè)信用體系的建立和企業(yè)信用管理制度的建設，由于各國所處發(fā)展階段和各國國情的差異，在企業(yè)信用管理體系建設上也大同小異。
結語：對于國外的企業(yè)信用管理體系建設，不同的國家信用管理體系有一定的差異。可通過了解國外的企業(yè)信用管理體系現(xiàn)狀，給我國的企業(yè)信用管理體系建設帶來幫助和啟示。

聲明:該作品系作者結合外貿(mào)、跨境行業(yè)經(jīng)驗、相關政策法規(guī)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識整合。如若侵權請及時聯(lián)系我們，我們將按照規(guī)定及時處理

催全球

全球賬款催收專家，專業(yè)催收，雖遠必追！

你可能還關注

2021-02-02

2021-01-26