每個國家對商業銀行信用風險管理都是不一樣的，相對于發達國家來說，他們的商業銀行信用風險管理比較成熟，發展中國家的商業銀行信用風險管理則相對落后，水平有較大差異。下文就以美國為例說明國外商業銀行信用風險現狀。
美國是世界上最發達的征信國家，也是世界上信用交易額最高的國家。美國的商業銀行信用體系不僅有比較完善、有效的信用管理體系，而且有完全市場化運作的信用服務企業主體，還有對信用產品有著強烈需求的信用產品使用者。
美國商業銀行信用風險控制的框架主要包括三方面內容：

（1）完善的法律體系和健全的信用管理體系
     在美國，與信用管理有關的法律體系比較完備，信用產品的加工、生產、銷售、使用的全過程都被納入到法律范疇。20世紀60年代末至80年代期間，美國在原有信用管理法律的基礎上，進一步制定與信用管理相關的法律，目前已形成了比較完整的框架體系。在美國生效的信用管理相關的基本法律中，直接規范的目標都集中在規范授信、平等授信、保護個人隱私等方面，嚴密的法律框架的建立降低了美國商業銀行信用風險管理的成本，提高了美國商業銀行的規模效益。

（2）全面的銀行監管主體
     美國商業銀行由銀行自身、州級銀行監管機構，以及由美國貨幣監管局、美國聯邦儲備體系、美國聯邦存款保險公司組成的三大聯邦級銀行監管機構共同實行監管，同時外部評級機構客觀、真實、及時的反映其信用狀況的變化。
     商業銀行內部設立相應的監管部門。信用風險的內部監管機制是美國商業銀行整體風險管理構架中不可分割的組成部分，美國的商業銀行一般單獨設立信用風險管理部門，全面負責信用風險管理以及內部全部稽核。美國商業銀行內部一般都有契合部門和稽核人員，與聯邦的稽核構成內外結合。

（3）合理地利用外部信用評估機構
A、資本市場信用評估機構（穆迪、標準普爾、菲奇公司和達夫公司）
B、商業市場信用評估機構（鄧白氏）
C、消費者信用評估機構（全聯公司、Exquifax和益百利）
在美國，幾乎每個成年人都離不開信用消費，申請信用卡、分期付款、抵押貸款等，都需要對消費者的信用資格、信用狀態和信用能力進行評價，這種評價集中表現為信用報告。全聯公司等消費信用報告機構提供的信用產品，就是向授信機構提供消費者個人的信用調查報告，或向雇主提供求職者的報告。對于這些商業信用機構的合理利用也將減少銀行對客戶的信息知情不足的情況，極大地減少了銀行的信用風險。
以上就是以美國為例說明的國外商業銀行信用風險現狀，每個國家的商業銀行信用風險現狀都是不一樣的，因為國家發展的不一樣。

聲明:該作品系作者結合外貿、跨境行業經驗、相關政策法規及互聯網相關知識整合。如若侵權請及時聯系我們，我們將按照規定及時處理

催全球

全球賬款催收專家，專業催收，雖遠必追！

企業信用管理

你可能還關注

2023-12-06

2022-03-01