信用風險主要來源于信用交易過程中的信息不對稱，部分西方國家在其長達數百年的市場經濟發展過程中已經形成了一套比較有效的解決辦法，比如，借助于專業第三方（如格蘭德www.x315.com）來調查合作伙伴或者潛在競爭者的信用信息，對供應商、代理商、合伙方、競爭對手等進行管理；利用同業的信息共享來查詢信息等。這些都可以有效減輕信息不對稱帶來的負面影響，降低買方信用風險。

在我從事信用風險管理工作期間，遇到過很多由于沒做好買方信用風險管理，而導致企業被欺詐、壞賬增多等情況的發生。下面分享幾個買方信用風險案例。
買方信用風險案例分享一：
2017年8月我們接到了一個江蘇的客戶咨詢，債務方是保加利亞，合同簽定時間是2016年7月，拖欠時間大概有一年，貨款總金額31萬美金，約定是采用見提單付款。貨物在到港后，債務方聯系我們的客戶，聲稱資金出了問題，暫時不能馬上付款。詢問可否延遲付款，先讓他們把貨提走。我們的客戶考慮到貨物不提的話會產生滯港費、轉運費等成本，存著一絲僥幸心理，我們的客戶把提單給了債務方。結果，債務方提貨之后從此就再也聯系不上了。
該客戶咨詢我們之后，我們幫他出具了一份債務方的調查報告。報告顯示，債務方成立時間是2016年4月，且報告顯示債務方已處于停業狀態，且沒有任何有效聯系方式可以聯系到債務方公司。我們判斷，這應該是一起詐騙了，債務方成立一家公司，做幾單買賣騙得幾十萬甚至幾百萬的貨之后，轉而注銷或者跑路。
如果我們這個客戶能在交易之前進行買方信用風險審核，從成立時間這點就能發現非常大的風險，也許會在付款方式上面做更多的規避措施，也不至于最后錢貨兩空。

買方信用風險案例分享二：
青島一外貿公司找到我們，讓我們為其調查他的美國買家。案情是這樣的：我們的客戶與美國買家已合作三年，并于2016年8月和美國買家完成了最后一筆交易，美國買家理應在2016年底前完成付款。2017年上半年，雙方還持續以郵件和電話形式聯系，但是對方一直沒有付款，直到2017年6月后失去聯系。
我們對美國買家進行了買方信用審核，發現該英國買家已于2017年6月申請破產清算，并且已經生效。另外，我們還發現，該買家早在2014年、2016年8月，都有申請破產清算，但是當時都申請失敗，直到2017年6月申請成功。也就是說，在雙方建立合作之前，美國買家就申請過破產清算。一個早早就申請破產清算的企業，竟然合作了三年之久。
如果我們的客戶能在交易之前進行買方信用風險審核，鑒于該買方在2014年申請過破產清算，我們的客戶應該不會與其建立合作關系。

聲明:該作品系作者結合外貿、跨境行業經驗、相關政策法規及互聯網相關知識整合。如若侵權請及時聯系我們，我們將按照規定及時處理

你可能還關注

2022-02-21

買方信用風險擔保

2021-02-27